没有原件的证据如何质证

法律分析：
（1）对证据真实性提出质疑。依据法律规定，无法与原件核对的复印件等证据不能单独作为认定案件事实的依据。当对方仅提供复制件时，可指出其未提供原件核对，复制件与原件是否一致无法确认，其真实性存疑。

（2）考量证据来源合法性。需审查复制件的获取方式是否合法，若通过非法途径获取，该证据不具备证据能力。

（3）分析证据关联性及证明力大小。即使复制件真实合法，也要判断其与待证事实有无关联，以及证明待证事实的程度。若证明力微弱，可向法庭说明其对案件事实认定无实质作用。

提醒：在质证无原件证据时，要全面综合分析，不同案件情况不同，若有疑问建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对证据真实性提出质疑
当对方仅提供复制件时，直接指出其未提供原件核对，无法确认复制件与原件是否一致，强调该证据真实性存疑。因为按规定，无法与原件核对的复印件等不能单独作为认定案件事实依据。

（二）考量证据来源合法性
仔细审查复制件的获取方式，若发现是通过非法途径获取，就可说明该证据不具备证据能力。

（三）分析证据关联性及证明力大小
即便复制件真实合法，仍要判断其与待证事实有无关联，以及证明待证事实的程度。若证明力微弱，向法庭说明其对认定案件事实无实质作用。

法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，无法与原件、原物核对的复制件、复制品不能单独作为认定案件事实的根据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
对无原件的证据质证，可从以下方面着手：
一是质疑证据真实性。按规定，无法和原件核对的复制件不能单独认定事实。若对方只提供复制件，可指出没原件核对，无法确认是否一致，真实性存疑。

二是考量证据来源合法性。审查复制件获取方式，非法途径获取的不具证据能力。

三是分析证据关联性及证明力大小。即便复制件真实合法，也要看和待证事实有无关联、能多大程度证明。若证明力微弱，可向法庭说明对认定事实无实质作用。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
对没有原件的证据质证可从真实性、来源合法性、关联性及证明力大小这几方面进行。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，无法与原件核对的复印件等证据不能单独作为认定案件事实的依据。所以当对方仅提供复制件时，可指出其未提供原件核对，无法确认复制件与原件是否一致，从而质疑其真实性。同时，证据来源需合法，若复制件是通过非法途径获取，便不具备证据能力，可从这方面审查其合法性。另外，即便复制件真实合法，还得看它与待证事实有无关联以及证明力大小，若证明力微弱，对案件事实认定无实质作用，可向法庭说明。在遇到证据质证相关法律问题时，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在对没有原件的证据质证时，可从真实性、合法性、关联性及证明力大小三方面进行。对于真实性，依据法律规定，无法与原件核对的复印件等不能单独作为认定案件事实的依据。若对方仅提供复制件，可指出未提供原件核对，难以确认是否与原件一致，真实性存疑。

合法性方面，需审查复制件获取方式，若通过非法途径获取，不具有证据能力。

关联性及证明力大小上，即便复制件真实合法，也需判断其与待证事实的关联程度及证明力度。若证明力微弱，可向法庭说明其对认定案件事实无实质作用。

解决措施和建议如下：
1.仔细审查证据，及时指出无原件核对的问题。
2.调查复制件获取途径，保留非法获取的证据。
3.结合案件事实，分析证据关联性和证明力并清晰阐述观点。