诈骗罪不知情参与者怎么判

法律分析：
（1）一般情况下，参与者对诈骗行为不知情，不构成诈骗罪，不会被判刑。因为诈骗罪的认定需行为人主观具有故意，不知情的参与者缺少主观故意这一构成要件。
（2）在司法实践中，判断是否“知情”并非只看参与者陈述。司法机关会结合参与行为、接触信息、行为时间地点等多方面因素综合考量。
（3）若经调查确定参与者确实不知情，其无需承担诈骗罪刑事责任；但若被认定为应当知情，则可能被认定为共犯，司法机关会根据其在犯罪中所起的作用进行量刑。

提醒：面对可能涉及诈骗的情况，要谨慎行事。若被卷入相关案件，即使自认为不知情，也建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.不知情参与者通常不构成诈骗罪。认定诈骗罪需行为人主观有故意，不知情参与者缺乏这一构成要件，不符合诈骗罪犯罪构成，所以一般不会被判刑。
2.司法实践中，判断是否“知情”并非只看参与者陈述。司法机关会结合参与行为、接触信息、行为时间地点等多方面因素综合认定。
3.若经调查确实不知情，不应承担诈骗罪刑事责任；若被认定为应当知情，可能会被认定为共犯，并根据其在犯罪中作用量刑。

建议不知情参与者积极配合司法机关调查，如实提供相关信息。司法机关应全面细致收集证据，准确认定是否知情，确保司法公平。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
参与者对诈骗行为不知情，通常不构成诈骗罪、不会被判刑，但需经司法机关综合认定。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》，认定诈骗罪要求行为人主观上有故意。不知情的参与者缺乏主观故意这一构成要件，不符合诈骗罪的犯罪构成。然而，司法实践中，司法机关不会仅依据参与者的陈述判断其是否“知情”，而是会结合参与行为、接触信息、行为时间地点等多方面因素综合认定。若经调查认定确实不知情，参与者不应承担诈骗罪刑事责任；若被认定为应当知情，则可能被认定为共犯，并根据其在犯罪中起到的作用量刑。如果您遇到类似法律方面的困惑，欢迎向我或专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于不知情的参与者，要积极配合司法机关调查，如实陈述自己了解的情况和参与过程，提供相关证据证明自己确实不知情。
（二）保留能证明自己不知情的证据，比如与其他人员的聊天记录、相关文件等，以便在司法认定中使用。
（三）如果被错误怀疑为应当知情，可委托专业律师为自己辩护，律师能依据法律和事实维护其合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。诈骗罪要求主观上是故意，不知情的参与者缺乏该主观要件，通常不构成犯罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.若参与者对诈骗不知情，一般不构成诈骗罪，不会被判刑。因为认定该罪需行为人主观故意，不知情者缺此要件。
2.司法认定“知情”时，不单纯听参与者陈述，会结合参与行为、接触信息、时间地点等综合判断。
3.经调查确实不知情，不担刑事责任；若被认定应知情，可能成共犯，按其作用量刑。